Valójában a válasz arra a kérdésre, hogy a darázsnak van-e csípés, nem olyan nyilvánvaló, mint amilyennek első pillantásra tűnhet. Úgy tűnik, hogy ha a darazsak tudnak csípni, akkor csípnek is, nem? Igen, de nem egészen...
A helyzet a következő: minden nősténynek van csípés, de a hímeknek nincs. Tekintettel arra, hogy az úgynevezett papírdarazsak egyedeinek többsége csak nőstény, elmondhatjuk, hogy szinte mindegyik darázs, akivel találkozik a nyaralóban, az erkélyen vagy a ház padlásán, csípés.
Ennek a rovarnak a csípése az ellenségek és a nagy zsákmány elleni támadások elleni védekezés fő fegyvere. Ugyanakkor sok kifejlett darázs szigorú vegetáriánus, és a csípést csak lárvái táplálékszerzésére, illetve ön- és fészek védelmére használja.
Érdekes módon az esetek túlnyomó többségében a vadászat során a társas darazsak próbálnak mérget menteni, és áldozataikat erőteljes állkapcsokkal ölik meg. A darázsnak nincsenek fogai, de jól fejlett állkapcsai kiválóan rágják más rovarok nagyon sűrű kitines borítóit is.
A társas rokonoktól eltérően a magányos darazsak (például scoli) szinte mindig csípés segítségével jutnak táplálékhoz utódaik számára.
Ennek a szervnek a használatában mutatkozó ilyen különbségek ellenére szinte azonos módon van elrendezve minden darázs esetében. Ami a különböző típusú darazsak által okozott csípés következményeinek különbségét illeti, az nagyon-nagyon jelentős lehet, és a rovarmérgek összetételének különbségeivel magyarázható.
Részletes anatómia: darázscsípés mikroszkóp alatt
A darázscsípés egy hosszú, erős, hegyes szerv, amely egy mérgező mirigyhez kapcsolódik, és benne van egy csatorna, amelyen keresztül a mirigyből származó méreg bejut az áldozat testébe.
Az alábbi képen egy közönséges darázs (Vespula vulgaris) csípése látható:
És itt láthatod, hogyan néz ki a darázs (Vespa crabro) csípése:
A csípés a has hátsó részén található. A legtöbb darázsnál nyugodt állapotban befelé húzódik, harapáskor pedig speciális izmok összehúzódása miatt eltávolítják.
A darázs csípését mikroszkóp alatt vizsgálva látható, hogy sima falú és áttetsző, de szabad szemmel nézve ez a szerv sötétbarnának tűnik:
Érdekes, hogy a darázs csípése éppen simaságában különbözik jelentősen a méh csípésétől: az utóbbin ezen a szerven számos bevágás található. Az ilyen hornyok jelenléte miatt a méhcsípés szigonyhoz hasonlóan szilárdan az áldozat bőrén marad. Mivel nem tudja megszerezni, a méh részben kiszakadt belső szervekkel elrepül, majd gyorsan elpusztul:
Az alábbi képen látható, hogyan néz ki a méhcsípés mikroszkóp alatt:
Szerkezetileg a darázs csípése két hosszúkás tűsarkúból áll - ezek átszúrják az áldozat testét. A rovar hasából speciális képződmények, úgynevezett szánok mentén haladnak előre.Ezeket a szánokat viszont több lemez borítja a darázs testének hátsó végén. Amikor a darázs csíp, a tányérok eltávolodnak egymástól, a szán enyhén kimozdul a hasból, és a mandzsetták átcsúsznak rajtuk.
A videón jól látható, hogy a darázs hogyan nyomja ki a csípést a hasából:
A méreg, ha megcsípjük, kifolyik a szondák és a szán közötti csatornából. Magukban a mandzsettákban nincs ilyen csatorna, és ha a darázsnak nincs ideje kellő mélységbe szúrnia a csípést, a méreg nem jut be az áldozat testébe.
A képen látható, hogyan néz ki a darázscsípés a hasból történő részleges kinyújtás pillanatában:
Ez érdekes
A darázscsípés egy módosított petehártya, amely félelmetes fegyverré fejlődött. Hasonló tojót találunk például a szöcskékben és a sáskákban (a népiesen kardnak is nevezik jellegzetes alakja miatt), valamint néhány más rovarban is. De ha ugyanabban a sáskában a peték közvetlenül a nőstény testéből eltávolítják a petéket, akkor a darazsaknál az evolúció során mérgező mirigykel egészült ki, keményebbé és erősebbé vált, és a rovarok használják. pontosan a vadászat és a védelem érdekében.
A lovasok – a darazsak közeli rokonai – egyfajta átmeneti csoportot alkotnak ebből a szempontból. Petezsákjuk nincs visszahúzva a testbe, és nagyon hosszú is lehet. Segítségével a rovar átszúrja az áldozat bőrét, és bejuttatja a tojásait a szövetekbe. Egyes lovasok fájdalmasan megcsíphetik az embert: így petetartója is ellátja mindkét funkciót – a védelmet és a szaporodást is.
De a hím darazsaknak nincs csípés. Figyelembe véve, hogy ennek a szervnek az elődje - a petevezető - csak a nőstények kiváltsága, világossá válik, hogy a hímek miért mentesek a csípéstől.
A természetben azonban nagyon nehéz külsőleg megkülönböztetni a hím papírdarazsak a nőstényektől, és általában nem lehet kitalálni, melyik rovar tud csípni és melyik nem. Ezenkívül a közönséges társas darazsakban a hímek rendkívül kicsik, csak nyár végén vagy kora ősszel jelennek meg, és csak két-három hétig élnek. Tehát a legtöbb darazsak pontosan olyan nőstények, akiknek csípése van.
Egy megjegyzésre
Minden darázsnak csak egy szúrja van. Elméletileg ennek a szervnek az elvesztése önmagában nem végzetes a rovar számára. Valós körülmények között azonban nem veszíti el, mivel a csípés sima falai megkönnyítik a csípés eltávolítását és többszöri használatát.
Hogyan működik a csípés, amikor egy darázs megtámadja
A csípés pontosan abban a pillanatban jön ki a rovar hasából, amikor a darázs csíp. A támadás után a rovar nem rejtheti el a csípést, és egy vagy több "csapást" mérhet rájuk.
Természetesen a sikeres csípéshez az áldozat testének puhábbnak kell lennie, mint maga a csípés. Emiatt a darazsak ritkán vadásznak olyan bogarakra, amelyeket a kemény elytra jól véd, de a pókok, még a nagyon mérgezőek és veszélyesek is, nagyon ügyesen megbénítják méregüket:
A méreg bejutása után az áldozat testébe a darázs könnyen kiszedi a csípést, és a helyzettől függően vagy elrejti és elrepül, vagy újra csíp. Egy rovar teljesen szabadon merítheti fegyvereit rovarok és pókok testéből, valamint az emberek és más melegvérű állatok bőréből. Ez a fő különbség a darázscsípés és a méhcsípés között: a darázs nem hagy csípést a harapás után.
Egy darázs egymás után 4-5 alkalommal tud csípni. Ugyanakkor egy harapással átlagosan 0,3-0,4 mg mérget fecskendez be az áldozat testébe (a nagy hornet és a scoli pedig akár 0,7 mg-ot is befecskendezhet).
Darázscsípés a bőrben: lehetséges?
Tekintettel arra, hogy a darazsak nem hagynak csípést a megharapott ember bőrében, gyakorlatilag kizárt az olyan helyzet, amikor a fegyvert ki kell húzni a sebből.
Minden elakadt és leszakított csípés méhcsípéshez kapcsolódik. Ennek a szervnek az áldozat bőrében való jelenléte alapján könnyen megkülönböztethető a darázscsípés a méhcsípéstől: ha nincs csípés, akkor a darázs megharapott, és ha van, akkor a méh. Ebből a jelből magabiztosan ítélheti meg, hogy mégis ki csípte meg.
Ha már a csípésnél tartunk, érdemes beszélni arról, hogyan húzhatjuk ki a méh csípését a bőrből anélkül, hogy további károkat okoznánk magunkban.
Két fő és leggyakrabban használt módszer létezik:
- A csípő eltávolításának legbiztonságosabb módja, ha óvatosan eltávolítja egy tűvel, szem előtt tartva a következő fontos pontot. A méh a méregmirigykel (és a bél egy részével) együtt a sebben hagyja csípését, a méregzsák falai pedig tovább zsugorodnak, egyre több méreganyagot juttatva a bőr alá. Ezért minél gyorsabban sikerül eltávolítani a csípést, annál kevésbé lesznek a harapás következményei.
- A csípőt csipesszel vagy körömmel is elérhetjük, de ez a módszer sokkal kevésbé kedvelt. A helyzet az, hogy így további mennyiségű méhmérget présel ki a sebbe - mind magából a csípésből, mind a hozzá kapcsolódó méregzsákból. De ha nem volt kéznél éles tárgy, akkor egyszerűen megragadhatja a csípést a körmeivel a lehető legközelebb a bőr felületéhez, és eltávolíthatja.
Lehetetlen méhcsípést hagyni a bőrön – nem csak azért, mert további mennyiségű méreg kerül a bőr alá, hanem egyszerűen azért is, mert egy idő után a seb beszaporodhat.
Ami a darazsak és a darazsak illeti, általában nekik köszönhetjük, hogy a harapás semlegesítésének egy részét maguk végzik el anélkül, hogy csípést hagynának a bőrön és elrepülnének vele.
Különböző darazsak, különböző csípések, különböző harapások
Annak ellenére, hogy szinte minden darázsnak van csípés, a különböző fajok csípéseinek erőssége (fájdalma) és következményei jelentősen eltérnek egymástól. A különbséget a méreg emberi szervezetre gyakorolt hatása határozza meg.
Például az óriási ázsiai darázsok mérge erősen allergén, és gyakran anafilaxiás sokkhoz vezet. Több ilyen hornet egyszerre több harapása is életveszélyt jelenthet még olyan embereknél is, akik nem hajlamosak az allergiára.
A Scolia, amelyek mérete nem alacsonyabb, mint a hornet, éppen ellenkezőleg, nagyon gyengén csíp. Méregüket úgy tervezték, hogy megbénítsa az ülő és ártalmatlan zsákmányt - a bogárlárvákat -, ezért szinte nem okoz fájdalmat az emberben, csak a szövetek enyhe zsibbadásához vezet.
Az útdarazsak csípései, amelyek közül sok faja tarantulákat és más mérgező pókokat zsákmányol, nagyon akut fájdalmat okoz a melegvérű állatokban. Fájdalom szempontjából harapásaik a világ legerősebb rovarainak közé tartoznak.
És például a mézelő méhekre vadászó méhészek által ismert osfilánsok csípése túl vékony, és gyakran egyszerűen nem képes átszúrni az ember tenyerének érdes bőrét. Ezért, bár a filantrópok időnként megcsípnek embereket, a méhészek bátran elkapják őket puszta kézzel, nem félve a harapásoktól.
Fontos megjegyezni, hogy a darazsak szinte mindig megcsípnek egy embert önvédelemből vagy fészek védelmében. Zavarva ezek a rovarok mindenekelőtt megpróbálnak elrepülni, és csak kritikus helyzetben (főleg beszorítva) folyamodnak szélsőséges intézkedésekhez, csípnek.Ezen túlmenően, ha a rovarok úgy gondolják, hogy egy személy túl közel került a fészkükhöz, együttesen támadhatnak, hogy elűzzék a potenciális elkövetőt.
Éppen ezért a természetben vagy a nyaralóban, hogy ne csípjenek meg, elég figyelmesnek lenni, nem szabad darazsak és darazsak jelenlétében hirtelen mozdulatokat tenni, körülnézni. Ha van a közelben fészek, érdemes megkerülni, és ha véletlenül ráül a rovar a testre, csak ecsetelni, de semmi esetre sem csapkodni. Az ilyen pontosság a legtöbb esetben elegendő a harapások elkerüléséhez.
Érdekes videó: egy útdarázs harcol egy tarantula pókkal
Ennek ellenére a darazsak olykor ugyanúgy csípést hagynak, mint a méhek. Az én életemben volt legalább egy ilyen eset, és 100%-ban darázs volt, nem méh.Ráadásul úgy tűnik, hogy a rovarok nem húzzák ki magukból a csípést (egyszerűen nem lett volna elég erejük ehhez), hanem speciális izmok segítségével dobják el, ahogy a gyíkok is a farkukat.
Egyetértek Yurival, ma darázs csípett, de nagy csípés maradt. Csak azon a helyen, ahol én voltam, sok szamár repül, és nem láttak méheket.
Teljesen egyetértek. Tegnap a természetben egy darázs csípett, otthon a csípés helyén talált egy csípést. Ráadásul a méhek nem oda repülnek, ahol a darazsak.
Városi mi? A méhek és a darazsak együtt láthatók a felvágott görögdinnyén, sárgadinnyén vagy víztartókon. Százszor megcsíptek mind a darazsak, mind a méhek - csak a méhek hagytak csípést (megkülönböztetem a darázst a méhtől).
Egyszer, amikor még gyerek voltam, bicikliztem egy dombról, egy darázs beugrott a pólóm alá. Leugrottam a bicikliről, mint egy igazi kozák, ő pedig továbblovagolt. Miközben futás közben levette az ingét, nyolcszor megszúrt, és egyetlen szúrást sem hagyott hátra. Ledobtam az ingem a járdára, és ugorjunk rá, abban a reményben, hogy összetöröm ezt a lényt. Meglepetésemre az a kurva nem volt ott.