Weboldal a kártevőirtáshoz

A poratkák allergiája és kezelésének módjai

Utolsó frissítés: 2022-05-08

Beszéljen a poratkákkal szembeni allergiás reakciókról...

Ezek a mikroszkopikus lények gyakorlatilag az egyetlen veszélyt jelentik az emberre nézve, hogy a poratkákra allergia alakulhat ki. Ebben az esetben az allergiás reakció az emberi immunrendszer túlzottan akut reakciója a kullancsok által kiválasztott bizonyos anyagokkal való érintkezésre, amelyek a kullancsok testében találhatók.

A patológia különböző súlyosságú tünetekkel nyilvánulhat meg - a kisebb orrdugulástól vagy finom bőrirritációtól a súlyos bronchiális asztmáig és halálos anafilaxiás sokkig.

Egy megjegyzésre

A statisztikák szerint világszerte a hörgőasztma leggyakoribb oka a háziporatka-antigénekkel szembeni allergia. Ez is a vezető etiológiai tényező a krónikus rhinitis és a légúti egyéb patológiák nagy számában. Az emberek gyakran nem is sejtik, hogy rendszeres orrdugulásuk oka éppen a házipor a benne található dermatofág atkák salakanyagaival.

Ugyanakkor a poratkák nem emberi paraziták, nem harapják meg, nem telepednek meg a testén és nem rontják el az ételt. Azok számára, akik nem szenvednek kullancsallergiától, egyáltalán nem jelentenek veszélyt.

Az alábbi, optikai mikroszkóppal készült fényképen a Dermatophagoides pteronyssinus poratka látható:

Így néz ki a Dermatophagoides pteronyssinus poratka optikai mikroszkóp alatt.

És így néz ki elektronmikroszkóp alatt:

Ez a fénykép pásztázó elektronmikroszkóppal készült.

Mindazonáltal a poratkák járványügyi jelentősége igen nagy: a rájuk való allergiás esetek száma milliós nagyságrendű világszerte, és egyetlen ember sem mentes a kialakulásától, bármilyen erős az egészsége (immunitása) és akármilyen tiszta is a háza . Sőt, ahogy később látni fogjuk, a ház tisztasága és az erős immunitás olyan tényezők, amelyek inkább hozzájárulnak az allergia kialakulásához, nem pedig védenek ellene...

 

A poratkákkal szembeni allergia kialakulásának mechanizmusa

Ismeretes, hogy az immunrendszer specifikus immunválaszt alakít ki számos olyan anyagra, amely a vérbe vagy a szervezet belső szöveteibe kerül, és genetikailag idegen tőle. Ha ez az anyag a jövőben ismét bekerül a szervezetbe, az immunrendszer ágensei gyorsan semlegesítik, és megakadályozzák, hogy ez az anyag fenyegesse a szervezetet.

Azokat az idegen genetikai szerkezetű anyagokat, amelyeket az immunrendszer gyanúsan veszélyesként azonosít, antigéneknek nevezzük.

Az immunrendszer túlreagál ezen anyagok némelyikére. Amikor egy antigén belép a vérbe vagy bármely szövetbe, azonnal megindul az immunválasz túl heves reakciója, amelynek megnyilvánulásai gyakran ártalmasabbak és veszélyesebbek, mint maga az antigén. Az antigén pedig sok esetben egyáltalán nem jelent veszélyt a szervezetre (például a poratkák salakanyagai), pedig az immunrendszer veszélyes anyagként azonosítja.

Az allergiás reakció az immunrendszer túlzott reakciójával jár az allergén hatására.

Az ilyen túlzott reakciót allergiás reakciónak, vagy egyszerűbben allergiának nevezik.Azokat az antigéneket, amelyek ezt a túlzott reakciót okozzák, allergéneknek nevezik. Valójában a fiziológia jelenlegi ismeretei alapján az allergia az immunrendszer hibájának tekinthető a veszélyes és ártalmatlan idegen részecskék megkülönböztetésében.

Egy megjegyzésre

Miért fordulnak elő ilyen hibák? Úgy gondolják, hogy ez annak köszönhető, hogy az emberek túlzott "sterilitásban" élnek. Az emberi immunrendszer, amely több millió éven keresztül alkalmazkodott arra, hogy kapcsolatba lépjen és semlegesítse a hatalmas számú antigént, a modern civilizáció körülményei között "alulterhelt". Ennek eredményeként kezd túlreagálni a viszonylag biztonságos anyagokra.

Ennek a hipotézisnek a megerősítése az a tény, hogy az allergia kialakulásának gyakorisága fordítottan korrelál az életszínvonallal egy adott területen. Egyszerűen fogalmazva, minél rosszabbak az egészségügyi feltételek, amelyek között az emberek élnek, annál kisebb a valószínűsége annak, hogy bármilyen anyaggal szemben allergia alakul ki. Ugyanakkor a statisztikák egyértelműen azt mutatják, hogy a például Afrikából vagy Indiából az Egyesült Államokba emigrált felnőtteknél az allergia gyakorisága megnövekszik a költözés után, mint az otthon maradt társaik körében.

A tipikus allergiás rhinitis valóban "felnőttkori" betegség. A gyerekek gyakorlatilag nem betegszenek meg velük, mivel immunrendszerük már meg van töltve az ismeretlen antigénekhez való alkalmazkodással.

Egy adott anyaggal szembeni allergia előfordulását a szervezet szenzibilizációjának, az ilyen allergiás személyt pedig szenzibilizációnak nevezik. Ennek megfelelően, ha a poratkákkal szembeni allergia jelentkezik, kullancsérzékenységről beszélnek. Ezek a kifejezések az angol "sensibility" - érzékenység - szóból származnak, és magát az allergiát is tudományos körökben gyakran túlérzékenységnek nevezik.

Minél több poratka van a házban, annál nagyobb az atkaérzékenység kialakulásának kockázata.

A poratka-allergia kialakulásának mechanizmusa még érthetőbbé tétele érdekében érdemes figyelembe venni a következő tényt: minél összetettebb az antigén szerkezete és minél nagyobb a biológiai aktivitása, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy allergiát okoz. . Éppen ezért az allergiát leggyakrabban a növényi pollen, az állati szőr és a madárbolyhok, a különféle bogyók és gyümölcsök okozzák - ezek mindegyike nagy molekulatömegű komplex funkcionális fehérjéket tartalmaz, amelyekre az „üres tétlen” immunrendszer nagy valószínűséggel figyelni fog.

A poratkákkal háromféle allergén társul:

  1. Emésztőenzimek, amelyek ezen ízeltlábúak gyomor-bél traktusában találhatók, és a széklettel ürülnek ki. Mikroszkopikusan kis méretük és elhanyagolható súlyuk miatt az ilyen ürülék a porral könnyen a levegőbe emelkedik, és az ember ugyanolyan könnyen belélegezheti, majd túlérzékenységi reakciót vált ki a felső légutakban vagy a hörgőkben;
  2. A kullancsok kitinszerű burkolatának (kutikula) részecskéi, amelyek a porral együtt a levegőbe kerülnek e lények vedlése során, valamint testük halála és kiszáradása után;
  3. A kullancsok belső szerveiben lévő anyagok, amelyek bejutnak az emberi emésztőrendszerbe, amikor élő kullancsokat lenyelnek a porral és az étellel.

Úgy gondolják, hogy a poratkák elleni allergiás esetek legnagyobb száma a székletben található két emésztőenzimhez kapcsolódik - a Der f1-hez és a Der f2-hez. Ezek az enzimek nagyon agresszívak a bőr és a nyálkahártya sejtjeivel szemben, mivel kifejezetten a dermis (bőr) részecskéinek emésztésére szolgálnak - az atkák fő tápláléka. Emiatt ezek az allergének allergiás dermatitiszt okozhatnak.

A legaktívabb kullancs allergének az emésztőenzimek, amelyeket Der f1-nek és Der f2-nek neveznek.

A legtöbb esetben a háziporatka-allergia fajokon átívelő. Vagyis ha szenzibilizáció történt például a Dermatophagoides pteronyssinus európai poratka antigénjeivel szemben, akkor az amerikai Dermatophagoides farinae-vel való találkozáskor az emberben is allergia alakul ki.

Kevésbé gyakori a keresztallergia a kullancsok és a különböző szinantróp rovarok antigénjeivel szemben - csótányok, poloskák, bolhák. Ebben az esetben a szenzibilizáció nem a fajspecifikus enzimekre, hanem a kitinszövet bizonyos összetevőire vonatkozik, amelyek a kullancsokban és más ízeltlábúakban is jelen vannak a helyiségben. Kisebb valószínűséggel alakul ki keresztallergia az atkák és a háztartási por egyéb összetevői között.

Allergia előfordulhat különféle rovarok – például csótányok – kitinszerű borítóinak maradványain is.

Mint minden allergia, csak az emberek egy része reagál a poratkára, és a kialakulásának valószínűsége és erőssége nem függ az emberi egészség általános állapotától és immunitásának erősségétől. Még az a vélemény is létezik, hogy minél erősebb egy adott személy immunrendszere, annál valószínűbb, hogy allergia alakul ki (ezt a hipotézist azonban speciális tanulmányok még nem erősítették meg kellőképpen).

Ez érdekes

Hasonlóképpen, okkal feltételezhető, hogy minél tisztábbak azok a helyiségek, amelyekben egy felnőtt élete nagy részét leélte, annál nagyobb a kockázata annak, hogy ez a személy allergiás lesz, ha poratkával találkozik.

Tanulmányok kimutatták, hogy a poratkákkal szembeni allergia leggyakrabban akkor fordul elő, ha számuk több mint 100 egyed/1 g házipor szintre emelkedik. Ugyanakkor átlagosan a kísérletek keretében vizsgált összes lakásban a kullancsok száma meghaladta ezeket a mutatókat és elérte a 400-500 egyed/g-ot, egyes lakásokban pedig elérte a 3500 egyed/g-ot.

Egy gramm háztartási porban több száz poratka élhet.

Fontos megérteni, hogy a poratkák és salakanyagaik a világ szinte minden lakóterében kivétel nélkül megtalálhatók (és az emberi lakhelyen kívül is, ha megfelelő mikroklímával és táplálékkal rendelkező körülmények állnak rendelkezésre). Ez azt jelenti, hogy a legtöbb ember valamilyen formában ki van téve a poratkának, és mindig fennáll az allergia kialakulásának veszélye.

 

A dermatophagoidok elleni allergiás reakció tipikus tünetei

A poratka allergia megnyilvánulásai kevéssé különböznek más allergiás betegségek tüneteitől, de bizonyos jelek szerint a megfelelő reakció speciális műszeres diagnosztika nélkül is felismerhető.

Leggyakrabban a dermatophagoid atkák allergiás reakciója a következő betegségek egyikében fordul elő:

  • Allergiás nátha, amely gyakori súlyos köhögést, orrfolyást, orrdugulást, szemfájdalmat, tüsszögést okoz;
  • Krónikus nátha, amelyben egyes tünetek hiányozhatnak. Például egy személynek csak orrdugulása van orrfolyás nélkül (különösen éjszaka), vagy orrfolyás, de kötőhártya-gyulladás és köhögés nélkül;
  • Rhinoconjunctivitis, amelyben a vezető tünetek az orrfolyás és az orrdugulás, a szem kivörösödése, könnyezés, szemfájdalom és sűrű váladék megjelenése;
  • Atópiás dermatitis, amely a test különböző részein bőrpír, repedező kéreg, viszketés és bőrrepedések formájában alakul ki.

Az orrfolyás, az orrdugulás és a könnyező szem tipikus tünetek, amelyek akkor jelentkeznek, ha az allergén a felső légutak és a szem nyálkahártyájára kerül.

Ha egy személy kullancsérzékenységet szenved, minden új allergiás epizód általában súlyosabb, mint az előző.A súlyosság különbsége nem mindig észrevehető, de idővel a páciens megjegyzi, hogy a reakció tünetei kifejezettebbek lettek, és az általános állapot sokkal jobban romlik.

Például ebben a forgatókönyvben alakul ki az asztma. Kezdetben csak a felső légutak nyálkahártyája vesz részt az allergiás reakcióban. Ezután a folyamat átterjed a légutak középső és alsó részeire, amíg a hörgők belső felületének duzzanata meg nem kezdődik.

Hasonlóképpen, az atópiás dermatitist például csalánkiütés bonyolíthatja.

A poratkákkal való érintkezés miatti anafilaxiát csak olyan esetekben regisztrálták, amikor az atkák nagy számban kerültek be az emésztőrendszerbe. Nem írnak le olyan életveszélyes állapotokat, amelyek akkor alakultak ki, amikor kullancs által terjesztett allergének érintkeznek a bőrrel vagy a légutakban.

A poratkákkal szembeni allergia egyik fontos jellemzője, hogy a lakóhelyiségekre, leggyakrabban egy személy házára korlátozódik. Ebben jelentősen eltér a legtöbb más allergiától: például előfordul, hogy az ember otthon érzi magát normálisan, de csak az utcán kezd tüsszögni vagy fulladozni - nyárfabolyhok repülésekor vagy tavasszal, amikor bizonyos növények virágoznak. Ezzel szemben a kullancs által terjesztett allergiáknál a tünetek pontosan otthon jelentkeznek vagy súlyosbodnak, ahol az ember porral érintkezik. A friss levegőn ilyenkor az ember jobban érzi magát.

Általában kullancsallergia jelenlétében az ember jobban érzi magát az utcán.

Egy megjegyzésre

Nem ritka, hogy egy gyerek ténylegesen allergiás, ha a szülők sokáig bent tartják "megfázva".A szülők félnek kiengedni az utcára a „megfázott” gyereket, hogy nehogy újra „fújjon”, megvárják, hogy elmúljon az orrfolyás, és az orrfolyás nemhogy nem múlik el, hanem éppen azért súlyosbodik, mert állandó érintkezés az allergénnel.

Csak speciális vizsgálatok segítségével lehet meggyőződni arról, hogy az allergiát kullancs által terjesztett antigének okozzák (lásd alább).

 

A betegség etiológiájának diagnosztizálása és megerősítése a klinikán

A poratkákkal szembeni allergiát meg kell különböztetni a nappaliban jelen lévő egyéb allergénekkel szembeni szenzibilizációtól: különféle vegyszerek, háziállatszőr, szobanövények, festékek, párnákból származó pihe és még sok más.

Ezt a problémát leggyakrabban bőrallergiás tesztek, más néven prick tesztek elvégzésével oldják meg. Elvük egyszerű: ha szándékosan kis mennyiségű allergént visz be a szervezetbe, akkor egyértelmű reakció jelenik meg, míg az olyan anyagok, amelyek nem allergének egy adott szervezet számára, nem okoznak ilyen reakciót. Ebben az esetben még akkor is, ha az allergia általában például nátha formájában nyilvánul meg, még az allergén szubdermális beadása is nyilvánvaló bőrreakciót okoz.

szúrópróba

Az ilyen tesztek lehetővé teszik, hogy pontosan meghatározzák, mely anyagok allergének egy adott szervezetre.

A gyakorlatban a bőrallergiás teszteket az alábbiak szerint végzik:

  1. Az allergológus megvizsgálja az anamnézist, és leszűkíti a lehetséges allergének spektrumát. Például, ha ismert, hogy az allergiás tünetek főként a házban jelentkeznek, akkor azok az allergének, amelyekkel a páciens csak az utcán találkozhat (például növényi pollen), nem szerepelnek a kísérletben;
  2. A páciens karján vagy hátán lévő bőrfelületet etanollal megtisztítják, és háló formájában cseppek csepp hisztamin-, nátrium-klorid- és állítólagos allergénekből álló oldatot alkalmaznak rá;
  3. Speciális lándzsát helyeznek a helyre, amely a bőr felső rétegének könnyű, érzéketlen szúrását pontosan a cseppek helyén végzi. Ebben az esetben az allergént tartalmazó folyadék minden cseppből behatol a bőrbe;
  4. Egy bizonyos idő elteltével (több perctől egy óráig) az orvos értékeli a bőr reakcióját. Normális esetben a hisztamin okozza a leghevesebb allergiás reakciót minden embernél, a nátrium-klorid egyáltalán nem, és az alkalmazás helyén értékelhető a bőr szúrásra adott reakciója. A különböző allergének injekció beadásának helyén kialakuló reakciót ezekkel a standardokkal hasonlítják össze. A szokásos teszt során általában 3-4 mm átmérőjű bőrpír jelenik meg az allergénnek való kitettség helyén, és a test számára semleges anyagok beadási helyén egyáltalán nem alakul ki bőrpír.

Egy ilyen vizsgálat eredményei szakszerű értelmezést igényelnek. Az allergénre adott pozitív reakció nem mindig bizonyíték az allergiára. Ezért az orvosnak össze kell hasonlítania a prick teszt eredményeit az anamnézis gyűjtése, a betegség tüneteinek tanulmányozása és más anyagokra adott reakció elemzése során kapott adatokkal.

Az alábbi képen látható egy példa egy ilyen teszt eredményére:

Így néz ki a bőrallergiás tesztek eredménye.

Ez érdekes

Vannak olyan diagnosztikai módszerek is, amelyek során a betegek allergénnel lélegeznek be aeroszolokat. Ritkábban fordulnak elő, veszélyesebbek, de bizonyos esetekben sokkal többet árulnak el.

Egyes esetekben a kitinre és az ízeltlábúak külső szövetének egyéb összetevőire vett minták pozitív reakciót adhatnak. Ebben az esetben csak a vizsgálati eredmények alapján nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy a lakásban melyik „szomszéd” váltott ki allergiát. Választ kaphat a helyiségek felmérésével: egyszerűen vizuálisan észlelheti a poloskákat, csótányokat vagy más szabad szemmel látható rovarokat.Itt is meg kell vizsgálnia a helyiség több helyéről származó port egy speciális poratka teszt segítségével - egy ilyen teszt lehetővé teszi az atka antigének jelenlétének és koncentrációjának meghatározását a porban.

Teszt az allergének jelenlétének meghatározására a háziporban.

Feltétlenül kell gyanakodni a poratkára az allergia kialakulásában, ha egy ilyen porelemzés pozitív eredményt adott, de más rovar nem található a lakásban.

Mindenesetre az ilyen vizsgálatok összes eredményét csak olyan orvos értelmezheti, aki megérti az allergia kialakulásának mechanizmusát és okait.

 

Poratka allergia kezelése: deszenzitizálás, mint fő kezelés

A mai napig csak egy módszer létezik a poratka-allergia teljes gyógyítására, és több módszer is a tünetek enyhítésére, amelyek átmeneti eredményt adnak.

Szintén hasznos elolvasni: por atkák

Poratkák a szőnyegben.

A teljes vagy elegendő gyógyulást az antigén-specifikus immunterápia (ASIT, vagy egyszerűbben - SIT), más néven deszenzitizáció biztosítja. Elve az, hogy a páciensnek több hónapon keresztül következetesen 1-2 hetente allergén oldatot fecskendeznek a bőr alá.

Eleinte az allergén koncentrációja nagyon kicsi - úgy van kiválasztva, hogy a szervezet gyakorlatilag ne reagáljon rá. A következő injekciókkal a koncentráció lassan növekszik, így az utolsó injekciók jelentős mennyiségben kerülnek beadásra. Egy ilyen injekciósorozat helyes végrehajtásával soha nem fordul elő allergia, és a szervezet végül alkalmazkodik nagy mennyiségű allergénhez, és normál körülmények között már nem reagál rá.

A gyakorlatban a teljes deszenzitizáció nem mindig érhető el.A legtöbb esetben az eljárást addig hajtják végre, amíg a szervezet nem reagál a valós körülmények között talált allergén mennyiségére. Ez elég ahhoz, hogy veszélyes allergia már ne forduljon elő az emberben, de feltételezhetően továbbra is lehetséges az a helyzet, amikor a páciens lényegesen nagyobb mennyiségű allergénnel találkozik megfelelő reakció kialakulásával.

Egy megjegyzésre

Bizonyos esetekben a kívánt eredmény elérése érdekében csak az ASIT kezdeti tanfolyamát hajtják végre. Ha ezt követően az allergia továbbra is fennáll, akkor teljes tanfolyamot kell végezni.

Az antigén-specifikus immunterápia (ASIT) az egyetlen módja annak, hogy a poratkákkal (és nem csak azokkal) szembeni allergia gyógyítható.

Néha az ASIT-et az oldat szájban történő reszorpciójával hajtják végre. Az allergén emésztőrendszerben történő részleges lebomlása miatt azonban nehezebb az anyag mennyiségének pontos változtatása, és ebben a formában az eljárást csak akkor hajtják végre, ha a betegnek adott injekciók bármilyen okból ellenjavalltok. Ennek ellenére az ilyen gyógyszerek egyre népszerűbbek az otthoni kezelés lehetősége miatt, és még speciális készítményeket is gyártanak a szublingvális reszorpcióhoz: Staloral "Tick Allergen", Allergovit. Hasonlóképpen, injektálható készítmények is beszerezhetők a kereskedelemben, például Alustal "Mite Allergen".

Staloral Allergén atkák, nyelv alatti cseppek

Az ASIT minden előnye mellett két hátránya van: hosszú kezelési időszak és viszonylag magas költség. Emiatt nem mindig ésszerű ezt az eljárást végrehajtani: ha egy személyben allergia alakul ki évente néhány napig, akkor ésszerűbb az allergiás reakció gyors átmeneti enyhítésére szolgáló eszközök alkalmazása.

 

Gyógyszerek az allergiás tünetek enyhítésére

Az antihisztaminok az allergiakezelés arany standardjának számítanak.Hatásuk elve az, hogy egy ilyen gyógyszer hatóanyaga blokkolja a hisztaminra reagáló receptorokat, és magát az allergiás reakciót váltja ki. Még ha az allergén bejut a szervezetbe, és az immunrendszer felismeri, a hisztaminreceptorok aktiválódásának szakaszában a reakció elhalványul, és nem fejlődik tovább. Ennek eredményeként az allergia külső tünetei az emberben nem jelennek meg, és ha már vannak, akkor meglehetősen gyorsan eltűnnek.

Az antihisztaminok különféle formákban kaphatók, de poratka-allergia esetén leggyakrabban orrsprayként használják őket. Ezek a spray-k lehetővé teszik az allergiás rhinitis megnyilvánulásainak gyors leállítását. Ezek közé tartozik például a Histimet, a Reaktin, az Allergodil és mások. Az ilyen intranazális gyógyszerek fő előnye, hogy használatuk során nincsenek szisztémás mellékhatások.

Allergodil orrspray

Dermatitisz, rhinoconjunctivitis vagy csalánkiütés esetén szisztémás antihisztaminokat írnak fel tabletták vagy szirupok formájában (gyermekek számára). Hatásuk elve hasonló a spray-kéhez, de a szervezet minden szövetében aktívak, nem csak lokálisan. A leghíresebb szisztémás antihisztaminok a Suprastin, a Diphenhydramine, az Erius és mások.

A Suprastin tabletták hatékonyan segítenek az allergiás tünetek leküzdésében.

Az antihisztaminok általában 30 perccel a bevétel után kezdenek hatni, és használatuk hatása 12-24 óráig tart.

Allergiás nátha esetén a következők is hatásosak:

  • A kortikoszteroid hormonokon alapuló spray-k - megállítják az allergiás reakciót az injekció beadásának helyén, miközben meglehetősen biztonságosak, a látszólag veszélyes "hormonális" természet ellenére. Hatóanyagaik nem hatolnak be a vérbe és a szövetekbe, és nincs szisztémás hatásuk a szervezetre.Ilyen alapok például a Nasonex, az Alcedin, a Flixonase és mások;
  • Orrdugulásgátlók - Naphthyzin, Galazolin, Tizin, amelyek 3-6 órára megállítják az allergiás reakció tüneteit és nagyon gyorsan hatnak. Ugyanennek a Naphthyzinumnak a hatása a beadás után 2-3 percen belül jelentkezik. Ezek a gyógyszerek nagyon olcsók és beszerezhetők, de a krónikus allergiás nátha nem kezelhető velük, mert fennáll a tachyphylaxia kialakulásának veszélye. Figyelemre méltó, hogy egyes gyógyszerek dekongesztánsokat és antihisztamin komponenseket is tartalmaznak (például Vibrocil).

Ma kaphatók olyan gyógyszerek is, amelyek elszigetelik az orrnyálkahártya felületét az allergénektől. Ezek közé tartozik például a Nazawal. A vizsgálatok azonban nem mutattak szignifikáns javulást az allergiás rhinitisben szenvedő betegek állapotában az ilyen szerek alkalmazásával.

Ha allergiás a poratkára, mindenképpen hasznos az orrmosás 0,9%-os konyhasóoldattal, hiszen ezzel az eljárással az orrnyálkahártya megtisztul az allergénektől. Az ilyen mosást azonban nem minden ember tudja elvégezni (sokan félnek tőle), ráadásul nem is nyújt teljes mértékben a kellemetlen tünetek enyhítését.

A poratkák a hámló emberi bőr részecskéiből táplálkoznak, amelyek felhalmozódnak a szőnyegekben, a párnákon és a szoba sarkaiban található porban.

Végül, a kullancsallergia kezelésére szolgáló népi gyógymódok hatástalanok, sőt néha veszélyesek az egészségre. A mai napig nem létezik egyetlen olyan természetes gyógymód sem, amely teljesen és gyorsan megállítaná az allergia tüneteit. Ugyanakkor a legtöbb antiallergén népi gyógymód maga is súlyos allergiás reakciókat okozhat.

Egy megjegyzésre

A pszeudo-drog szembetűnő példája ebben az esetben a kamilla.Készítményeit tudtukon kívül hipoallergénnek tekintik, és gyakran használják allergia kezelésére. Ugyanakkor jelentős számú embernél alakul ki allergiás kamilla, még legalább egy gyermek anafilaxiás halálesetet is leírtak, amikor a szülők egy 8 éves kamillás kislánynál próbáltak allergiás rhinitist kezelni.

Ennek eredményeként, ha itt és most meg kell szabadulnia a kullancsallergia tüneteitől (a lehető leggyorsabban, mindössze néhány perc alatt), akkor érszűkítő gyógyszereket használnak. Az antihisztaminokat és a hormonális spray-ket többé-kevésbé "hosszú távú" eszközökként használják. Az allergia teljes gyógyulása érdekében specifikus immunterápiát végeznek.

 

A kullancsérzékenység megelőzése

Tanulmányok azt mutatják, hogy a dermatofág atkák elleni allergiás reakció kialakulása után, ha egyszerűen eltávolítják őket a helyiségből, már nem lehet teljes mértékben megszabadulni a kellemetlen tünetektől. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy maguk az atkák és antigénjeik is szinte mindenhol megtalálhatók, ezért az érzékeny személy, még otthon is normálisan érzi magát, más helyeken is érezni fogja az allergia jeleit - munkahelyen, bulin, sok más helyen. szobák.

A dermatofág atkák kisebb-nagyobb számban jelen vannak szinte minden lakóövezetben.

Ezért a kullancsok által terjesztett szenzibilizációt bölcsebb megelőzni, ahelyett, hogy hosszú ideig kezelnénk.

Mit kell ehhez tenned:

  1. Távolítson el minél több port otthonából. Atkák jelenlétének gyanúja esetén célszerű speciális tesztrendszerekkel ellenőrizni a port, elemezni az ágyat, kanapét, ágyneműt, párnákat és matracokat dermatofágok jelenlétére, szükség esetén cserélni vagy forró gőzzel kezelni. azokat a tárgyakat, amelyekről az atkák nem távolíthatók el (ugyanazok a matracok).Az eltávolítás után célszerű olyan speciális szereket használni, amelyek elpusztítják azokat az antigéneket, amelyek maguk a kullancsok eltávolítása után a lakásban maradnak. Ilyen gyógyszer például az Easy Air Allergy Relief Spray;Permet az allergének elpusztítására Easy Air.
  2. Rendszeresen végezzen nedves tisztítást és szellőztetést a lakásban;
  3. Ha lehetséges, távolítsa el a szükségtelen porgyűjtőket - nyitott könyvespolcokat, szőnyegeket és szőnyegeket;
  4. Használjon bizonyos paraméterekkel rendelkező ágyneműt: legfeljebb 10 mikron pórusátmérő, szövet allergénekkel szembeni áteresztő képessége - 99%, poráteresztő képessége legfeljebb 4%, légáteresztő képessége - 2-6 cm3/(mp*cm2);
  5. Ha házi kedvencek élnek a szobában, végezzen vizsgálatot a szőrükön, és ha poratkát találnak benne, távolítsa el őket (egyes fajok atkák gyakran megtelepednek a kutyák, ritkábban a macskák szőrében).

Ha sok a poratka a helyiségben, és még az alapos tisztítás sem csökkenti jelentősen a számukat (ez rendkívül ritkán fordul elő), akkor az ízeltlábúak kémiai úton - piretroidokon, szerves foszforvegyületeken, neonikotinoidokon alapuló készítmények - elpusztulnak. Ide tartoznak többek között az olyan általános eszközök, mint az Executioner, a Get, a Xulat Micro, a Raptor aeroszolok, a Raid és mások.

A lakás takarításának felelős megközelítésével azonban szinte soha nem merül fel a helyiség ilyen komoly kezelésének szükségessége.

 

Hasznos videó a poratka-allergiáról

 

És így néznek ki a poratkák a párnán belül

 

kép
logó

© Copyright 2022 bedbug.techinfus.com/hu/

Az oldal anyagainak felhasználása a forrásra mutató hivatkozással lehetséges

Adatvédelmi irányelvek | Használati feltételek

Visszacsatolás

az oldal térképe

csótányok

Hangyák

poloskák