A hazai rovarok elleni küzdelem helyszíne

Allergia a poratkákra és a kezelés megközelítése

Beszéljünk a poratkák allergiás reakcióiról ...

A mikroszkópos lényeknek az a veszélye, hogy az allergiát porpormákra kifejti, gyakorlatilag az egyetlen veszélyt jelent. Ebben az esetben az allergiás reakció az emberi immunrendszer túlzottan akut reakciója, amely érintkezik a kullancs által kiváltott bizonyos anyagokkal, és amelyek a testük anyagaikban vannak.

A patológia különböző súlyosságú tüneteket mutathat - enyhe orr-torlódás vagy finom bőrirritáció, súlyos asztma és halálos anafilaxiás sokk.

Egy megjegyzés

A statisztikák szerint az allergia a por atkák antigének - a világ leggyakoribb oka az asztmának. Ez egyben vezető etiológiai tényező a krónikus rhinitis és a légutak más patológiáinak számos esetben. Gyakran előfordul, hogy az emberek nem is gyanakodnak abban, hogy a rendszeres orr-torlódás oka pontosan a ház porja a benne lévő dermatofág atkákkal.

Ugyanakkor a poratkák nem emberi paraziták, nem harapják, nem ülnek a testére, és nem rontják el az ételt. Azok számára, akik nem szenvednek kullancsok által okozott allergiákat, nem jelentenek semmilyen veszélyt.

A következő fénykép, amelyet egy optikai mikroszkóppal készítettünk, a Dermatophagoides pteronyssinus pormalát mutatja:

Így néz ki a Dermatophagoides pteronyssinus poratka optikai mikroszkópban.

És ez így néz ki egy elektronmikroszkóppal:

Ezt a fényképet egy szkenner elektronmikroszkóppal készítették.

Mindazonáltal a poratkák epidemiológiai jelentősége nagyon magas: számukra az allergiás esetek számát világszerte több millióra becsülik, és egyetlen személy sem mentes a fejlődéstől, függetlenül attól, hogy milyen erős az egészsége (immunitás), és nem számít, mennyire tiszta a lakása. . Ezen túlmenően, ahogy látni fogjuk, a ház tisztasága és az erős immunitás olyan tényezők, amelyek nagyobb valószínűséggel járulnak hozzá az allergiák kialakulásához, mint annak megvédése ...

 

A poratkák allergia kialakulásának mechanizmusa

Ismert, hogy számos olyan anyag esetében, amely a test vérébe vagy belső szövetébe kerül, és genetikailag idegen a számára, az immunrendszer specifikus immunválaszt hoz létre. Ha a jövőben ez az anyag ismét belép a szervezetbe, az immunrendszer szerek gyorsan semlegesítik azt, és megakadályozzák az anyagból a szervezetre gyakorolt ​​esetleges veszélyt.

Az olyan idegen genetikai szerkezetű anyagokat, amelyeket az immunrendszer állítólag veszélyesnek nevez, antigéneknek neveznek.

Az immunrendszer túlzottan reagál néhány ilyen anyagra. Amikor egy antigén belép a véráramba vagy bármely szövetbe, az immunválasz túlzottan erőteljes reakciója azonnal megkezdődik, amelynek megnyilvánulása gyakran károsabb és veszélyesebb, mint maga az antigén. És sok esetben az antigén nem jelent veszélyt egyáltalán a szervezetre (például a poratkák hulladékai), bár az immunrendszer veszélyes anyagként azonosítja.

Az allergiás reakció az immunrendszer túlzott reakciójával jár az allergén hatására.

Az ilyen túlzott reakciót allergiásnak vagy egyszerűen allergiának nevezik. Az ilyen túlzott reakciót okozó antigéneket allergéneknek nevezik. Valójában a modern fiziológiai fogalmak alapján az allergiák az immunrendszer hibájának tekinthetők a veszélyes és biztonságos idegen részecskék megkülönböztetésében.

Egy megjegyzés

Miért fordulnak elő ilyen hibák? Úgy gondoljuk, hogy ez az emberek túlzott „sterilitásának” köszönhető. Az emberi immunrendszert, amely több millió éven keresztül alkalmazkodik a hatalmas számú antigén érintkezéséhez és semlegesítéséhez, a modern civilizáció körülményei között „alulterhelték”.Ennek eredményeként viszonylag biztonságos anyagokkal kezd reagálni.

Ezt a hipotézist alátámasztja az a tény, hogy az allergiás fejlődés gyakorisága fordítottan korrelál egy adott település életszínvonalával. Egyszerűen fogalmazva, annál rosszabb az egészségügyi feltételek, amelyekben az emberek élnek, annál kisebb a valószínűsége annak, hogy allergiát alakítanak ki bármely anyagra. Ugyanakkor a statisztikák egyértelműen azt mutatják, hogy az allergiák gyakorisága olyan felnőttekben, akik kivándoroltak például Afrikából vagy Indiából az Egyesült Államokba, megnövekednek azután, hogy ugyanazzal a gyakorisággal mozognak, mint az otthon maradt társaik.

A tipikus allergiás rhinitis igazi "felnőtt" betegség. A gyerekek nem fognak megbetegedni tőlük, mert immunrendszerük már betöltött az ismeretlen antigénekhez.

Egy adott anyagra vonatkozó allergia előfordulását testérzékenységnek nevezik, és az ilyen allergiás személy érzékeny. Ennek megfelelően, ha allergiát tapasztal a poratkákra, a kullancsérzékenységről beszélnek. Ezek a kifejezések az „érzékenység” angol értelemben vett érzékenységből származnak, és az allergiát a tudományos körökben gyakran túlérzékenységnek nevezik.

Minél több porka atkák a házban, annál nagyobb a kullancsérzékenység kockázata.

Ahhoz, hogy még jobban érthetővé tegyük a poratkák allergia kialakulásának mechanizmusát, figyelembe kell venni az alábbi tényt: minél összetettebb az antigénszerkezet és a biológiai aktivitás, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy allergiát okoz. Ez az oka annak, hogy az allergiát leggyakrabban növényi pollen, állati szőr és a madarak, a különböző bogyók és gyümölcsök okozzák - ezek mindegyike összetett, nagy molekulatömegű funkcionális fehérjéket tartalmaz, amelyekre az immunrendszer valószínűleg figyelni fog.

Háromféle allergén kapcsolódik a por atkákhoz:

  1. Ezeknek az ízeltlábúaknak a gyomor-bél traktusában található emésztőenzimei és ürülékei kiválasztódnak. A mikroszkóposan kis méret és a jelentéktelen súly miatt az ilyen széklet könnyen porba kerül a levegőbe, és az emberek ugyanolyan könnyen belélegzik, majd túlérzékenységi reakciót okoznak a felső légutakban vagy a hörgőkben;
  2. A atkák részecskéi (kutikulák), amelyek a levegőbe kerülnek a por alatt ezen lények olvadásakor, valamint a testük halála és szárítása után;
  3. A kullancsok belső szerveiben lévő anyagok, amelyek az emberi emésztőrendszerbe jutnak, az élő kullancsokat lenyelik a por és az élelmiszer.

Úgy véljük, hogy a legtöbb por allergiára eső esetet a székletben található két emésztőenzimhez kötik - Der f1 és Der f2. Ezek az enzimek nagyon agresszívek a bőr és a nyálkahártyák sejtjei felé, mivel kifejezetten a dermis (bőr) részecskéinek - az atkák fő táplálékának - emésztésére szolgálnak. Emiatt ezek az allergének allergiás dermatitist okozhatnak.

A legaktívabb kullancsok által okozott allergének az emésztőenzimek, amelyeket Der f1 és Der f2 jelölnek.

A legtöbb esetben az allergia a háztartási poratkákhoz több faj számára is keresztirányú. Azaz, ha szenzibilizáció következett be, például a Dermatophagoides pteronyssinus európai poratkák antigénjeihez, akkor az amerikai Dermatophagoides farinae-val való találkozáskor egy személy allergiát is kialakít.

Kevésbé gyakori az atka-antigénekre és a különböző szinantropikus rovarokra - csótányokra, buggyantákra, bolhákra. Ebben az esetben a szenzibilizáció nem fajspecifikus enzimeken történik, hanem a kitinális integrációk bizonyos összetevőin, amelyek a kullancsokban és más ízeltlábúakban vannak jelen a szobában. Az atka és a háztartási por egyéb összetevői közötti kereszt allergia kevésbé valószínű.

Allergiák is előfordulhatnak a különböző rovarok kitin-burkolatainak maradványain - például csótányokon.

Mint minden allergia, a poratkákra adott reakció csak néhány emberben alakul ki, és a fejlődés valószínűsége és erőssége nem függ az egyén általános egészségi állapotától vagy az immunitásának erősségétől.Van még egy vélemény, hogy minél erősebb az adott személy immunrendszere, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy allergiát alakíthat ki (de ezt a hipotézist még nem igazolták meg megfelelően a speciális tanulmányok).

Érdekes

Hasonlóképpen van okunk azt hinni, hogy a tisztábbak voltak azok a helyiségek, ahol egy felnőtt élete nagy részét élte, annál nagyobb a veszélye annak, hogy ez a személy allergiát fog tapasztalni a poratkák találkozásakor.

Tanulmányok kimutatták, hogy az allergia kialakulása a por atkákkal szemben leggyakrabban akkor fordul elő, ha a számuk több mint 100 személyre nő 1 g háztartási porra. Ugyanakkor a kísérletek keretében vizsgált lakások átlagosan átlagosan a kullancsok száma meghaladta a 400-500 fő / g értéket, és az egyes lakásokban elérte a 3500 fő / g-ot.

Egy grammban a háztartási por porszemek százaiban élhet.

Fontos megérteni, hogy a poratkák és azok anyagcsere termékei kivétel nélkül a világ minden lakóterületén megtalálhatók (valamint az emberi lakóhelyen kívül a megfelelő mikroklímával és élelmiszerrel rendelkező körülmények között). Ez azt jelenti, hogy a legtöbb ember bizonyos gyakorisággal vagy más személlyel találkozhat, és mindig fennáll az allergia kialakulásának veszélye.

 

A dermatophagoidokra gyakorolt ​​allergiás reakció tipikus tünetei

A poratkák allergia megnyilvánulása nem különbözik nagymértékben más allergiás betegségek tüneteitől, de bizonyos jelek szerint a megfelelő reakciót speciális műszeres diagnózis nélkül is fel lehet ismerni.

A dermatofágoid kullancsokra gyakorolt ​​allergiás reakció a leggyakrabban a következő betegségek egyike:

  • Allergiás rhinitis, amely gyakori súlyos köhögést, orrfolyást, orr-torlódást, a szem fájdalmát, tüsszentést fejt ki;
  • Krónikus rhinitis, amelyben a tünetek egy része hiányzik. Például egy személy csak orr-torlódást mutat be orrfolyás nélkül (különösen éjszaka) vagy orrfolyás nélkül, de kötőhártya-gyulladás és köhögés nélkül;
  • Rhinokonjunktivitisz, amelyben a vezető tünetek orrfolyás és orr-torlódás, a szempír, a könnyesség, a szemfájdalom és a vastag kisülés megjelenése;
  • Az atópiás dermatitisz, amely a test különböző részein, bőrpír, krakkolás, kéreg és a bőr repedése formájában fejlődik ki.

Az orrfolyás, az orr-torlódás és a szakadás tipikus tünetek, amelyek akkor fordulnak elő, ha az allergén a felső légutak és a szem nyálkahártyáinak van kitéve.

Ha egy személynek kullancs által okozott szenzibilizációja van, az allergia minden egyes új epizódja általában nehezebb, mint az előző. Nem mindig észrevehető a súlyossági különbség, de idővel a páciens megjegyzi, hogy a reakció tünetei kifejezettebbé váltak, és az általános állapot sokkal rosszabb.

Például ebben az esetben az asztma fejlődik. Kezdetben csak a felső légutak nyálkahártyája vesz részt allergiás reakcióban. Ezután az eljárás kiterjed a légutak középső és alsó részére, amíg meg nem kezdődik a hörgők belső felszínének ödémája.

Hasonlóképpen, az atópiás dermatitis bonyolult lehet például urticaria.

A poratkákkal való érintkezés során bekövetkező anafilaxiát csak abban az esetben regisztrálták, ha az atkák nagy számban léptek be az emésztőrendszerbe. Nem írják le az életveszélyes körülményeket, amelyek a kullancsok által okozott allergének hatására a bőrre vagy a légutakra jutottak.

A poratka allergia fontos jellemzője a lakóhelyiségekkel való kapcsolat, leggyakrabban egy személy otthonában. Ez jelentősen különbözik a legtöbb egyéb allergiától: például előfordul, hogy egy személy általában otthon érzi magát, de csak az utcán tüsszent, vagy fojtogatni kezd - nyárfa vagy tavasszal, amikor egyes növények virágoznak. Ezzel ellentétben a kullancs által okozott allergia esetén a tünetek otthon jelentkeznek, vagy rosszabbodnak, ha egy személy porral érintkezik. A szabadban ilyen esetekben a személy jobban érzi magát.

Általában a kullancsok által okozott allergiák jelenlétében a személy jobban érzi magát kívülről.

Egy megjegyzés

Gyakran előfordulnak olyan helyzetek, amikor a gyermek tényleges allergiája esetén a szülők hosszú ideig bent tartják őt "hideg katarral".A szülők attól tartanak, hogy az „egyszerű” gyermeket az utcán hagyják, hogy „ne fújjanak ki” újra, várjanak, amíg a rhinitis át nem jut, és a rhinitis nemcsak meghibásodik, hanem az allergénnel való állandó érintkezés miatt súlyosbodik.

Határozottan csak azt tudjuk biztosítani, hogy az allergiákat csak kullancs által okozott antigének okozzák csak speciális vizsgálatok segítségével (lásd alább).

 

A betegség etiológiájának diagnózisa és megerősítése a klinikán

A poratka allergiát a szenzibilizációtól a többi lakóhelyen található allergénhez kell különböztetni: különböző vegyi anyagok, kisállat-borostyán, háznövények, festékek, párnahullám és még sok más.

Leggyakrabban ezt a problémát úgy oldják meg, hogy bőr allergiás vizsgálatokat végeznek, amelyeket prick teszteknek is neveznek. Elveik egyszerűek: ha szándékosan egy kis mennyiségű allergént vezet be a szervezetbe, határozott reakció jelenik meg, míg az olyan anyagok, amelyek egy adott szervezetre nem allergének, nem okoznak ilyen reakciót. Azonban, még akkor is, ha az allergiát általában rhinitis okozza, akkor az allergén szubdermális beadása is tiszta bőrreakciót okoz.

Prik teszt

Az ilyen vizsgálatok lehetővé teszik, hogy pontosan meghatározzuk, hogy mely anyagok allergiásak egy adott szervezetre.

A gyakorlatban a bőrallergiás vizsgálatot az alábbiak szerint végzik:

  1. Egy allergológus megvizsgálja a történelmet és szűkíti a lehetséges allergének körét. Például, ha ismert, hogy az allergia tünetei főként a házban jelentkeznek, akkor a kísérletben nem szerepelnek olyan allergének, amelyeket a beteg csak kívülről találhat (pl. Növény pollen);
  2. A beteg karján vagy hátán lévő bőrt etanollal megtisztítjuk, és cseppek hisztamint, nátrium-kloridot és egy sor feltételezett allergénszövetet alkalmazunk rácsként.
  3. Egy speciális lancet kerül a helyszínre, ami a bőr felső rétegének könnyű, érzéketlen pontjait pontosan a cseppek helyén teszi. Ebben az esetben minden folyadékból egy folyadék folyik be a bőrbe;
  4. Egy bizonyos idő után (néhány perctől egy óráig) az orvos értékeli a bőr reakcióját. Általában a hisztamin bármely személyben a legerősebb allergiás reakciót okozza, a nátrium-klorid egyáltalán nem okozza, és alkalmazásának helyén értékelheti a bőrre adott válaszreakciót. A különböző allergének bejuttatásának helyszínein való reakciót összehasonlítjuk az említett szabványokkal. Szabványos vizsgálat szerint az allergénnek való kitettség helyén 3-4 mm átmérőjű bőrpír jelenik meg, és a semleges anyagok injekciós helyén a bőrpír nem alakul ki.

Az ilyen kutatások eredményei szakmai értelmezést igényelnek. Nem mindig pozitív reakció az allergénre az allergia bizonyítéka. Ezért az orvosnak össze kell hasonlítania a prick teszt eredményeit a történelem során kapott adatokkal, a betegség tüneteinek vizsgálatával és a más anyagokra adott reakció elemzésével.

Az alábbi képen egy ilyen teszt példája látható:

Ez a bőrallergiák következménye.

Érdekes

Ismertek olyan diagnosztikai módszerek, amelyekben a betegek belélegzik az allergén aeroszolokat. Ritkábban, veszélyesebben, de bizonyos esetekben sokkal felfedezőbben tartják őket.

Bizonyos esetekben az ízeltlábúak kitin és más komponenseinek mintái pozitív reakciót adhatnak. Ebben az esetben nem lehet egyértelműen csak a vizsgálati eredmények alapján megállapítani, hogy a lakásban lévő „szomszédok” allergiát váltottak ki. Válaszot kaphat a helyszínek felmérésével: egyszerűen vizuálisan észlelheti a szabad szemmel látható rovarokat, csótányokat vagy más rovarokat. Itt a helyiség több helyéből származó port kell vizsgálni a poratkák speciális vizsgálatával - ez a vizsgálat lehetővé teszi az atkák antigének jelenlétét és koncentrációját a porban.

Teszt, hogy meghatározzuk az allergének jelenlétét a házban.

Az allergiák kialakulásában feltétlenül gyanús poratkáknak kell lenniük, amikor az ilyen porelemzés pozitív eredményt adott, de a lakásban nem találtak más rovarokat.

Mindenesetre az ilyen vizsgálatok eredményeit csak az orvosnak kell értelmeznie, aki megérti az allergia mechanizmusát és okait.

 

A poratkák allergia kezelése: deszenzitizáció, mint a terápia fő módszere

A mai napig csak egy módszer létezik a poratkasz allergia teljes gyógyítására, és számos módja annak, hogy enyhítse az ideiglenes eredményeket biztosító tüneteket.

Porszemek a szőnyegen.

A teljes vagy elegendő gyógyítás antigénspecifikus immunterápiát (ASIT, vagy egyszerűen egyszerűbb - SIT) biztosít, amelyet egyébként deszenzitizációnak neveznek. Alapelve, hogy az allergén oldatot a beteg bőrének alá helyezzük 1-2 hónaponként több hónapon keresztül.

Kezdetben az allergén koncentrációja nagyon kicsi - úgy választják, hogy a test gyakorlatilag nem reagál rá. Az ezt követő injekciók esetén a koncentrációt lassan növekszik, és az utolsó injekciókat jelentős mennyiségre emeli. Ha az ilyen injekciósorozat helyesen történik, az allergia még egyszer sem fordul elő, és a test végül alkalmazkodik az allergén nagy mennyiségéhez, és normál körülmények között már nem reagál rá.

A gyakorlatban a teljes deszenzitizáció nem mindig érhető el. A legtöbb esetben az eljárást addig hajtják végre, amíg a test nem reagál az allergén mennyiségére, amelyet valós körülmények között talál. Ez elég ahhoz, hogy egy személy veszélyes allergiája ne keletkezzen, de hipotetikusan fennmarad a helyzet, amikor a beteg sokkal nagyobb mennyiségű allergénnel néz szembe egy megfelelő reakció kialakulásával.

Egy megjegyzés

Bizonyos esetekben a kívánt eredmény elérése érdekében csak az ASIT kezdeti menetét hajtjuk végre. Ha ez után az allergia továbbra is fennáll, akkor töltse ki a teljes kurzust.

Az antigénspecifikus immunterápia (ASIT) az egyetlen módja a poratkák allergiájának gyógyítására (és nem csak ezekre).

Néha az ASIT-t az oldat reszorpciójával végzik a szájban. Az emésztőrendszerben az allergén részleges hasítása miatt azonban nehezebb pontosan változtatni az anyag mennyiségét, és ebben az esetben az eljárást csak akkor végezzük, ha az injekciók bármilyen okból ellenjavalltak. Mindazonáltal az ilyen gyógyszerek egyre népszerűbbek az otthoni kezelés lehetősége miatt, és még a szublingvális reszorpció speciális készítményei is előállíthatók: Staloral „Kullancs allergia”, Allergovit. Hasonlóképpen, az injekciós készítmények kereskedelmi forgalomban kaphatók, például Alustal „Allergen Ticks”.

Stalorális

Az ASIT minden előnyével két hátránya van: a kezelés hosszú időtartama és a viszonylag magas költség. Ezért nem mindig célszerű ezt az eljárást végrehajtani: ha egy személyben egy év alatt egy allergia alakul ki, akkor racionálisabb az allergiás reakció gyors átmeneti enyhítése.

 

Eszközök az allergiás tünetek enyhítésére

Az antihisztaminok az allergia kezelés arany színvonalának tekintendők. A hatásuk elve az, hogy az ilyen gyógyszer hatóanyaga blokkolja a hisztaminra reagáló receptorokat, és maga az allergiás reakciót kiváltja. Még ha az allergén belép a szervezetbe, és az immunrendszer felismeri, a hisztamin receptorok aktiválásának szakaszában a reakció eltűnik és nem fejlődik tovább. Ennek eredményeképpen az allergia külső tünetei nem jelentkeznek egy személyben, és ha már léteznek, akkor nagyon gyorsan eltűnnek.

Az antihisztaminok különböző formában állnak rendelkezésre, de a poratkák allergiáira leggyakrabban orrsprayként alkalmazzák. Ezek a spray-k lehetővé teszik, hogy gyorsan letartóztassa az allergiás rhinitis megnyilvánulásait. Ezek közé tartoznak például a Histimet, Reaktin, Allergodil és mások. Az ilyen intranazális gyógyszerek fő előnye a szisztémás mellékhatások hiánya.

Spray orr Allergodil

A bőrgyulladás, rhinokonjunktivitisz vagy urticaria esetében a szisztémás antihisztaminokat tabletták vagy szirupok (gyermekek számára) formájában írják elő.Működésük elve ugyanaz, mint a spray-k esetében, de aktívak a test minden szövetében, és nemcsak lokálisan. A legismertebb szisztémás antihisztaminok közé tartozik a Suprastin, difenhidramin, Erius és néhány más.

A Suprastin tabletták hatékonyan segítenek az allergiás tünetek leküzdésében.

Általában az antihisztaminok 30 perccel az adagolás után kezdődnek, és használatuk hatása 12-24 óra.

Az allergiás rhinitisben a következő hatások is érvényesek:

  • Kortikoszteroid hormonok alapján permetezhető - az injekció helyén egy allergiás reakciót állítanak le, miközben eléggé biztonságosak a látszólag veszélyes "hormonális" természet ellenére. Aktív összetevőik nem hatolnak be a vérbe és a szövetekbe, és nincsenek szisztémás hatásuk a testre. Ilyen szerek például a Nasonex, Alcedin, Fliksonaze ​​és mások;
  • Orr-dekongesztánsok - Naphtyzin, Galazolin, Tezin, 3-6 órán keresztül enyhítik az allergiás reakció tüneteit, és nagyon gyorsan hatnak. Ugyanezen Naphtyzinum alkalmazásának hatása a beadás után 2-3 perccel jelentkezik. Ezek a jogorvoslatok nagyon olcsóak és megfizethetőek, de a krónikus allergiás rhinitis nem kezelhető velük a tachyphylaxis kialakulásának kockázata miatt. Érdemes megjegyezni, hogy egyes gyógyszerek mind dekongesztánsokat, mind antihisztamin komponenseket tartalmaznak (például Vibrocil).

Ma is vannak gyógyszerek a piacon, amelyek az orrnyálkahártya felületét izolálják az allergénekből. Ezek közé tartozik például a Nazaval. A vizsgálatok azonban nem mutattak szignifikáns enyhülést az allergiás rhinitisben szenvedő betegek állapotában ilyen szerek alkalmazásakor.

Ha allergiás a por atkákra, akkor biztosan hasznos az orr 0,9% -os nátrium-klorid oldattal történő mosása, mivel ez az eljárás megtisztítja az orrnyálkahártyát az allergénekből. Azonban nem minden ember végezhet ilyen mosást (sokan félnek tőle), és ezenkívül nem nyújt teljes kellemetlen tüneteket.

A poratkák az emberi hámlasztó bőr részecskéit táplálják, amelyek szőnyegekben, párnákon, és egyszerűen a helyiségben lévő porokban gyűlnek össze.

Végül, az atka allergia kezelésére szolgáló népi jogorvoslatok hatástalanok, és néha még egészségre is veszélyesek. Ma nem ismert egyetlen természetes megoldás sem, amely teljesen és gyorsan leállítaná az allergiás tüneteket. Ugyanakkor a népi jogorvoslatok túlnyomó része, amely antiallergiás helyzetben van, valójában súlyos allergiás reakciókat okozhat.

Egy megjegyzés

A pszeudo-gyógyászat élénk példája ebben az esetben a kamilla gyógyszertár. Gyógyszereit tudatlanul hipoallergénnek tekintik és gyakran allergia kezelésére használják. Ugyanakkor jelentős számú ember alakul ki a kamilla allergiájában, de legalább egy gyermek halálát az anafilaxiából leírták, amikor a szülők egy kamillával rendelkező 8 éves lányban próbálták allergiás rhinitist kezelni.

Ennek eredményeként, ha meg kell szabadulnia a kullancs allergia tüneteiről itt és most (a lehető leggyorsabban, csak néhány percig), akkor a vazokonstriktorokat használják. Az antihisztaminokat és a hormonpermeteket többé-kevésbé „hosszú távú” eszközként használják. Az allergia teljes gyógyítására specifikus immunterápiát végeznek.

 

A kullancs által okozott szenzibilizáció megelőzése

Tanulmányok azt mutatják, hogy a dermatofág egerek allergiás reakciójának kialakulásával egyszerűen eltávolítják őket a helyiségből, így nem adnak teljes mentességet a kellemetlen tünetektől. Ez annak köszönhető, hogy az atkák és antigénjeik szinte mindenütt megtalálhatók, ezért még az otthon érzett normális érzés, az érzékeny személy más helyeken - munkahelyen, pártban, sok más szobában - allergia jeleit fogja érezni.

A dermatofág atkák szinte minden lakóövezetben nagyobb vagy kisebb számban vannak jelen.

Ezért a kullancs által okozott szenzibilizáció bölcsebb megelőzni ahelyett, hogy hosszú ideig kezelné őket.

Mit kell tennie erre:

  1. Vegye ki a saját otthonából a maximális mennyiségű port.Ha gyanú merül fel a kullancsok jelenlétében, célszerű a vizsgálatot speciális vizsgálati rendszerekkel ellenőrizni, elemezni a dermatofágok, a kanapé, az ágynemű, a párnák és a matracok jelenlétét, ha szükséges, cserélje ki vagy kezelje forró gőzzel azokat az elemeket, amelyekből a kullancsok nem távolíthatók el ( azonos matracokkal). Az eltávolítás után célszerű olyan speciális szereket használni, amelyek elpusztítják az apartmanban maradó antigéneket, miután eltávolították magukat a kullancsokból. Ilyen gyógyszer például az Easy Air Allergy Relief Spray;Spray az allergének megsemmisítéséhez Easy Air.
  2. Rendszeresen tartsa a lakásban nedves tisztítást és szellőzést;
  3. Ha lehetséges, távolítsa el a felesleges porvezetőket - nyitott könyvespolcokat, szőnyegeket és szőnyegeket;
  4. Használjon bizonyos paramétereket tartalmazó ágyneműket: a pórusátmérő legfeljebb 10 mikron, szöveti tömörség az allergének esetében - 99%, a poráteresztő képesség legfeljebb 4%, légáteresztő képesség - 2-6 cm3/ (másodperc * cm2);
  5. Ha vannak háziállatok, akik a szobában élnek, tanulmányozzák a gyapjújukat, és amikor benne találhatók poratkák, távolítsa el őket (egyes atkák fajtái gyakran kutyahajba települnek, kevésbé macskákra).

Ha a helyiségben sok poratkák találhatók, és még a gondos tisztítás nem teszi lehetővé számuk számának jelentős csökkentését (ez rendkívül ritkán fordul elő), akkor az ízeltlábúakat kémiai eszközökkel - piretroidokon, szerves foszforvegyületeken, neonikotinoidokon alapuló - elpusztítják. Ezek közé tartoznak többek között a Hangman, Get, Xulat Micro, Raptor aeroszolok, Raid és mások.

Azonban a lakás tisztításával kapcsolatos felelősségteljes megközelítés miatt a helyiség ilyen komoly kezelésének szükségessége szinte soha nem merül fel.

 

Hasznos videó a porszemüveg-allergiáról

 

Ez úgy néz ki, mint a párnák.

 

Hagyja megjegyzéseit

fel

© Copyright 2013-2019 hu.bedbugus.biz

Nem engedélyezett a webhelyről származó anyagok használata a tulajdonosok beleegyezése nélkül

Adatvédelmi irányelvek | Felhasználói megállapodás

visszacsatolás

hirdetők

Oldaltérkép

Ágyhibák

csótányok

bolhák